在线客服
 工作时间
周一至周日 :0:00-24:00
 联系方式
冯经理:13170727003

5G会取代有线宽带吗?

浏览数:47 

整理:曲靖长城宽带客服电话

5G在大的层面上应该是要比WiFi发展好,就好比公有云和私有云的关系一样,在mMTC和uRLLC场景上,5G的优势还会是很大,WiFi应该没有太大的竞争力。但是在embB基因场景上,两者一个公有和私有的属性差异,就会慢慢导致其和平并存的结果

众所周知,5G时代用户最直观的感受便是网速的极大提升,5G上网将更流畅,网络延迟也将大幅下降。那么5G是否可以完全取代有线宽带,无线网络吗?对于这个问题,知乎答主“D.Han”表示,5G并不会取代传统的有线宽带。他认为,虽然从技术上,5G完全可以替代很多需要有线带宽的场景,但商业模式上不见得有替代性,主要是成本上5G相较有线宽带并无优势。

而在知乎答主徐方鑫看来,理论上5G的确有可能取代的WiFi,但还要考虑用户自身的需求,那么便会出现5G与无线并存的局面.5G在大的层面上应该是要比无线网络发展好,就好比公有云和私有云的关系一样,在MMTC(海量大连接)和uRLLC(低延时高可靠)场景上,5G的优势还会是很大,无线网络应该没有太大的竞争力。

以下是知乎答主“D.Han”的回答:

我个人觉得不会。

虽然从技术上,5G完全可以替代很多需要有线带宽的场景,但商业模式上不见得有替代性,主要是成本上5G相较有线宽带并无优势。

光纤入户之所以能在本世纪普及,要得益于光纤技术的进步,使得其成本变得极其便宜。可能很多人没有概念,现在一公里光纤的价格大概是40元人民币,换句话说等长度的光纤比面条还要便宜。

中国的光纤把整个世界的通信成本降了下来,10年前一根光纤1公里大概要卖2000元人民币,现在只卖40元钱。如果按单位长度算光纤比面条还便宜。

上面文章指的光纤应该是一根裸线,而我们日常使用的光纤线内部是有多根光纤的,如24根。此外还有铁丝和保护套。



而光纤的传输带宽是非常高的,几乎不会成为通信的瓶颈。我们民用有线宽带,如100M 500M或宽带,这个速率其实并非是光纤传输带宽的限制,而是运营商的限制,比如电信机房交换机的处理速率等因素。

所以说,光纤是一项极其优秀的发明,各方面都非常万没,其对人类的意义甚至可能高于5G。

因此,单论成本来说,5G就很难全面取代以光纤为传输媒介的有线宽带。或者说在相同成本下,光纤能提供更高的服务质量。如下图的某运营商(不是广告), 200M(下行200,上行30)的有线带宽月费只有132元。



所以在5G时代,有线带宽依然会有一席之地,或者市场会被挤压,但还远不至于被取代。

以下是知乎答主“徐方鑫”的回答,腾讯科技稍作整理:

终端用户侧选择5G还是无线?其实根据目前的大趋势,电信流量费进一步降低,速率也进一步提高,从而在5G时代,很有可能就没有必要使用无线网络了,因为5G已经足够用了。所以有一些说法就是从这个层面推导出,无线网络在5G时代会逐渐消亡。

但是从另外一个层面,首先5G性能提高了,意味着部署成本,以及技术成本一直都是在提高。但是在大趋势的影响下,资费是肯定要进一步降低的,从而运营商为了自身的效益,必定会慢慢的从通信运行商慢慢转型为内容提供商,为用户提供更多的增值业务。在这样的情况下,用户经过运行商的数据,会慢慢转变成一个很宝贵的财产。其实我们从当下的无线产品就可以看出来,比较老版本的无线路由器实际售价都是在100〜300元期间,而目前最新的一些无线路由产品,基本价格都是在400〜2000元左右,因为更好的技术必定会需要更高的成本。

所以无线还会存在,就好比云存储会存在的情况下,NAS照样发展的还是挺好的。因为用户也会慢慢都意识到数据本身所涵盖的价值,从而考虑在家中建立一个私有的数据中心,所以无线网络的目的也会是一样,并不是仅仅考虑到费用的问题,而是自己部署一个家中的无线网络,就有更多的私有属性。

5G在大的层面上应该是要比无线网络发展好,就好比公有云和私有云的关系一样,在MMTC(海量大连接)和uRLLC(低延时高可靠)场景上,5G的优势还会是很大,无线网络应该没有太大的竞争力。但是在embB基因(增强移动宽带)场景上,两者一个公有和私有的属性差异,就会慢慢导致其和平并存的结果。作为用户方,根据自身的需求最终选择一个合适自己的选择即可。

来源:新创Denovo 2019-03-20 08:46